「作れる」のに、なぜか前に進めない
作る力はある。
コードも書ける。
設計も、実装も、テストだって一人でできる。
でも、なぜか独立できない。
そういうエンジニアの人、きっと少なくないと思う。
正直に言うと、「作れること」と「それで食べていくこと」の間には、もう一枚壁がある。
営業。
提案。
集客。
価格の決め方。
売り方。
このあたりがどうにも自信が持てなくて、一歩が踏み出せない。
わかります。
それ、才能とか根性の問題じゃないと思う。
「作れる」と「売れる」は、別の話だった
エンジニアとして会社に勤めていると、自分が作ったものが「どうやってお客さんに届くか」を考える機会って、あまりない。
営業が取ってきた仕事を、こなす。
それが普通の流れだから。
だから独立を考えたとき、壁に当たる。
「誰に声をかければいいんだろう」
「どう提案すればいいんだろう」
「価格、これで合ってるのかな」
こういう不安が出てくる。
これ、技術力の問題じゃない。
ただ、「売る仕組みを持ったことがない」というだけの話だと思う。
作る力はある。
あとは、売る仕組みだけ。
「話せば、動き出す」という感覚の話
ここからが、本題。
少し想像してほしい。
あなたが「こういうツールを作れば、この人たちに喜ばれると思うんです」と話す。
その会話を録音して、放り込む。
それだけで、仕様書の下書きができていて、ツールの骨格が見え始める。
大げさに聞こえるかもしれないけど、実際にヒアリングの録画を入れると、仕様書の下書きが9割くらいできることが多い。
残りは確認して、直して、納得してから動かす。
それだけ。
「AIに全部まかせたら、変なものが出てくるんじゃ…」
そういう不安もあると思う。
Miyaviは、AIが下書きや組み立てをして、最後は必ず人が確認して仕上げる形になっている。
勝手に本番に出たりはしない。
だから、的外れなものが世に出るリスクを、かなり小さくできる。
これ、エンジニアにとっては「レビューなしでいきなりリリースしない」ってことと、感覚が近いと思う。
「作って売るまで」が、一人で回せる
Miyaviが他と少し違うのは、ツールを「作る」で止まらないところ。
作ったものを売るための仕組み、つまりLPや決済、配信まで、繋げる形で用意できる。
「営業が苦手」とか「集客どうすればいいか分からない」というエンジニアにとって、これが一番大きいかもしれない。
自分で全部抱えなくていい。
売る仕組みを、外側に持てる。
よくあるケースで言うと、こんな感じ。
エンジニアが独立を検討している。
技術力はある。
でも営業が怖い。
とりあえず「このツールを作りたい」という話だけして、面談を録画した。
そこから仕様書の下書きができて、ツールの骨格が見えた。
動くものを確認してから、LPと決済を繋げた。
最初の販売ページが、数日で立ち上がった。
エンジニアに外注すると、一人で48万円と数週間、チームに頼めば150〜300万円と数ヶ月かかることもある。
Miyaviなら、月数万円・数日で形になる可能性がある。
断定はできないけど、「選択肢が一つ増える」という感覚は、きっと持てると思う。
よくある質問
Q. エンジニアなのに「コードを書かない」ツールを使う意味ってありますか？
ある、と思う。
自分でコードを書けるから、外注の何倍もツールの中身が読める。
だからこそ、出てきたものを正確に確認できる。
「自分で全部作る」じゃなくて、「自分で確認しながら、早く形にする」という選択肢として使う感じ。
作る力があるのに、時間と提案準備で消耗するより、まず形にして見せる方が早いことも多い。
Q. 営業が苦手でも、本当に独立できますか？
「できる」とは断言できないけど、「売る仕組みを外側に持てるかどうか」は、独立のしやすさにかなり影響すると思う。
営業が得意じゃなくても、売れる仕組みがあれば動ける。
一人でも、会社みたいな仕事の流れを持てる、という状態を目指すイメージ。
「怖い」の正体は、仕組みがないことだった
独立が怖いのは、弱いからじゃない。
仕組みが手元にないから、怖いだけだと思う。
作れる力はある。
あとは、売るための仕組みを、外側に持てるかどうか。
Miyaviは、その「作って売るまで」を話すだけで動かし始めることができる仕組みとして作った。
まず話してみるだけでいい。
動き始めるのは、それからで十分だと思う。
気になること、疑問、「これ自分に使えそう？」みたいなことがあれば、コメントでもLINEでも気軽に聞いてください。
コメント