「作れる」のに、独立できない理由って何だろう
コードは書ける。
動くものも、ちゃんと作れる。
それなのに、独立に踏み切れない。
そういうエンジニアの人、意外と多いんじゃないかと思う。
「作れる」は、すでに持ってる。
じゃあ、何が足りないのか。
たぶん、それは「売れるかどうか」への自信だと思う。
営業したことがない。
提案書も、ちゃんと書いたことがない。
どうやって仕事を取ればいいか、わからない。
そういう状態で独立するのは、たしかに怖い。
怖いのは、当然だと思う。
「作れる」と「売れる」は、別のスキルだから
正直に言うと、これは才能の問題じゃない。
エンジニアは「作ること」を訓練してきた。
一方で、「売ること」を訓練してきた人は少ない。
それだけの話だと思う。
でも、世の中は「作れる人」よりも「作って、売れる人」に報酬を払う。
そのギャップが、独立の壁になってる。
じゃあ、売る力を一から勉強しなきゃいけないのか。
そうじゃなくても、いい。
売る仕組みが、最初からあればいい。
Miyaviが「向いている人」と「向いていない人」の境界線
ここが、この記事の本題。
正直に言います。
Miyaviは、万人向けじゃない。
向いている人
「自分の知識や技術を、ちゃんとお金にしたい人」 だと思う。
たとえば、こういう人。
- 作れるけど、LP（販売ページ）を自分で作ったことがない
- 決済の仕組みを、どう繋げばいいかわからない
- 提案資料の作り方、クライアントへの見せ方に自信がない
- 営業を一からやるのが怖くて、独立に踏み切れていない
こういう人にとって、Miyaviは「売る仕組みをゼロから一緒に組む」場所になれる。
ヒアリングで「あなたが今、どこで止まっているか」を引き出してから動く。
だから、的外れなものは出てこない。
面談の録画を入れると、仕様書の下書きが9割くらいできることも多い。
「作りたいものをうまく言葉にできない」という段階でも、話す・見せるだけで始められる。
そして、作るだけで終わらない。
LP・決済・配信の仕組みまで、繋げて用意できる。
つまり、「作って終わり」じゃなく「売るところまで」 を回したい人に向いている。
向いていない人
これも、正直に言う。
「とにかく安く、すぐ終わらせたいだけ」 という人には、合わないと思う。
Miyaviはヒアリングから始まる。
「あなたの現場の困った」を聞いて、専用のものを作る。
そのプロセスに、一緒に関わってもらう必要がある。
「全部お任せで、何も考えたくない」という丸投げには向かない。
それと、「作れたらすぐ稼げる」と思っている人にも、少し違う話をしないといけない。
作ることと、売ることは別のプロセス。
Miyaviはその橋渡しをするけれど、「売れる保証」はできない。
それは正直に言っておきたい。
「AIに任せたら、変なものが出てくるんじゃ？」という心配
よく聞かれる。
Miyaviは、AIが全部やるんじゃなく、最後は人が確認して仕上げる 仕組みになっている。
動くものを見て、確認してから本番へ。
間違ったものが勝手に公開されることはない。
しかも、作ったものは記録・保存されていて、万一おかしくなっても元に戻せる。
「汎用AIに丸投げしたら、的外れなものが出た」という経験をした人は多いと思う。
Miyaviはヒアリング起点だから、「その現場に合ったもの」が出てくる。
それが、一番の違いだと思っている。
一人でも、会社みたいな仕事ができる
エンジニアとして外注されると、1人あたり月48万円前後・数週間というのが相場になることが多い。
チームなら150〜300万円、数ヶ月のことも珍しくない。
Miyaviなら、月数万円・数日で形になる可能性がある。
これを使えば、独立したエンジニアが「一人で、会社みたいな仕事ができる」状態を作れる。
提案も、販売ページも、決済も。
全部一人で回せる。
「作れる力」は、もう持っている。
あとは、売る仕組みだけ。
よくある質問
Q. コードは書けるのに、Miyaviを使う意味はありますか？
A. 「作れる」ことと「売れる・提案できる」ことは、別のスキルです。
Miyaviは、作ったあとの「売る仕組み（LP・決済・配信）」まで繋げることが目的のひとつ。
エンジニアの方には特に「作って終わりにしない」ための使い方をしてもらえると、合いやすいと思います。
Q. 営業経験がまったくない状態でも使えますか？
A. はい、むしろその状態の方に向けて設計しています。
ヒアリングで「今、どこが止まっているか」を一緒に整理するので、何をどう言語化すればいいかわからない段階でも大丈夫です。
まず話すことから始まります。
気になることがあれば、気軽にコメントしてみてください。
「自分の場合はどうだろう」という個別の疑問も、できる限り答えていきます。
コメント