MENU

納品後も自動で見守る。壊れたら直る仕組み

目次

作って渡したら、それで終わり——そう思ってた。

作れる技術がある。
コードも書ける。
でも独立するのが怖い。

そういう人に聞いてみると、けっこう共通の不安が出てくる。

「納品した後が、怖い」

わかります。

作って渡した瞬間、責任が消えるわけじゃない。
「動かなくなった」「変なことになってる」「なんか壊れた」——そういう連絡が来たとき、ちゃんと対応できるか。
そこが、ずっと引っかかってる。

正直に言うと、これって技術力の問題じゃないんだよね。
“作った後の仕組み”が、ないだけだと思う。


「独立が怖い」の正体は、たぶんこれだ。

エンジニアとして独立を考えるとき、怖いのって何だろう。

営業が苦手、というのは大きい。
提案書の書き方がわからない、もある。
集客の方法も、よくわからない。

でも、もう一つある。

「納品した後、なにかあったらどうしよう」

これ、かなり根深い不安だと思う。

一人でやるということは、開発も、保守も、問い合わせ対応も、全部自分だ。
何かトラブルが起きたとき、夜中でも対応しないといけないのか。
そう考えると、独立に踏み出せない。

正直、僕も昔は同じだった。
“作れる”と”届けられる”と”守れる”、この三つを一人で抱えるなんて無理だと思ってた。


「壊れても直る」が、最初から設計されている。

Miyaviを作るとき、ここを一番考えた。

作って渡して終わり、じゃない仕組みにしたかった。

Miyaviで形にしたものは、状態が常に記録・保存されている。
なにかおかしくなっても、元の状態に戻せる。
「あの日の動いてた状態に戻したい」が、できる。

そして、公開する前には必ず人が確認する。
動くものを見て、問題ないと確かめてから本番へ。
「なんか変なものが勝手に出てた」はない。

もう一度言います。
勝手に本番に出ることは、ない。

これだけで、納品後の「怖さ」がだいぶ変わると思う。


よくある話を一つ。

自分でツールを作って、クライアントに渡した。
しばらくして「なんか動かない」と連絡が来た。
見てみたら、外部サービスの仕様が変わってたせいで連携が切れてた。

よくあるケースです。

問題は技術力じゃなく、「変化に気づける仕組み」があるかどうか。
Miyaviでは、作ったものを継続的に見守る前提で設計している。
何かが変わったとき、対応できる。


作れるあなたに、足りないのは「売る仕組み」だけかもしれない。

エンジニアが独立を怖がる理由は、たいてい技術じゃない。

  • 営業の仕方がわからない
  • 提案書をどう作ればいいかわからない
  • 集客をどうやるか、全然ピンとこない
  • 作った後の保守をどう回すか不安

これ、全部「作る」以外のことだ。

Miyaviは、そこを一緒に持てる仕組みとして作った。

ヒアリングで「何を作ればいいか」を整理する。
作ったものをLPや決済、配信と繋げることもできる。
つまり、作って売るところまで、一人で回せる。

エンジニア外注の相場だと、1人で48万円前後+数週間かかることが多い。
チームになれば150〜300万円、数ヶ月かかることもある。
Miyaviなら、月数万円・数日で形になる可能性がある。

「可能性がある」と書いたのは、正直に言うためで、誇張したくないから。
でも、選択肢として全然ありだと思ってる。


よくある質問

Q. 作ったものが壊れたとき、自分で対応しないといけないの?

Miyaviで形にしたものは状態が記録されているので、問題が起きても元に戻すことができます。
「壊れたら自分が夜中に対応」という構造から、少し解放されるかもしれません。

Q. AIが作ったものって、的外れなものが出てこない?

そこは一番気にしてる部分で、MiyaviはAIに丸投げしない。
ヒアリング(対話や面談録画)から始めて、「その現場の悩み」を先に引き出してから作ります。
動くものができたら、人が確認してから公開。
的外れなまま世に出ることは、ないようにしています。


作れないのは、才能の問題じゃない。
売れないのも、人間性の問題じゃない。

入り口と仕組みの問題だと思う。

もし少しでも気になったなら、まずLINEだけでも覗いてみてください。
申し込みとかじゃなく、情報を受け取るだけで大丈夫です。

ご質問があればコメントでも気軽にどうぞ。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

目次